[openstandaarden] Licentievoorwaarden voor een standaard

[wouter at grep.be]

On 31 Jul 2002, Dominique Devriese wrote:
> Hallo,
> ik heb blijkbaar in die ofx standaard toch iets over het hoofd gezien:
> naast het afzweren van elke soort van garantie vind je ook de volgende
> zin:
> "
> A royalty-free, worldwide, and perpetual license is hereby granted to
> any party to use the Open Financial Exchange Specification to make,
> use, and sell products and services that conform to this
> Specification.
> "
> Daaronder deze tekst (over die garanties):
> "
[garantie-disclaimer snipped]
> "
> Nu vroeg ik mij af of dit een veelvoorkomende vorm van licentie is
> voor de specificaties van een standaard, en of het recht om
> implementaties te implementeren voldoende is.  Wat ik mis in deze
> "licentie" is namelijk informatie over het verspreiden, aanpassen,
> uitbreiden van de standaard zelf.

"Embrace en extend", zoals ze zeggen.

> Is deze licentie voldoende om de
> OFX standaard "open" te noemen ?

Natuurlijk. Een "standaard" die je mag aanpassen of uitbreiden, da's geen
standaard meer, maar een vrijblijvende richtlijn...

-- 
wouter at grep dot be

"Human knowledge belongs to the world"
  -- From the movie "Antitrust"