[openstandaarden] Verslag vergadering 21/5/2002

[Sven Vermeulen]

                      Verslag vergadering Openstandaarden

                                 Sven Vermeulen

                                  21 mei 2002

Inhoudsopgave

     * Goedkeuring vorig verslag
     * Oprichting vzw
     * Implementatie matrix-structuur
     * Definitie open standaarden
     * Ontwikkeling site
     * E-mailtemplate
     * Denkpiste open office-formaat
     * Evaluatieprocedure websites, formaten, protocollen enz...
     * Varia en rondvraag

                           Goedkeuring vorig verslag

   Het verslag werd goedgekeurd. Met dank aan de opsteller.

                                 Oprichting vzw

   Frank heeft nog `at real-time' wat aanpassingen aan de statuten gemaakt en
   zal deze binnen de kortste keren op de mailinglist posten. De aanpassingen
   zijn er om in orde te geraken met de nieuwe wetgeving. Eenmaal goedgekeurd
   zal `Openstandaarden' zich inschrijven in de VSCD (http://www.vscd.be) om
   daar dan de finale punten af te werken van het vzw-worden.

   We zullen op hetzelfde moment ook de statuten voorleggen aan de kennissen
   van Marc.

   We verwachten dat de statuten binnen een termijn van 1 `a 2 maanden
   gefinaliseerd zullen zijn.

   Er moet wel nog geinformeerd worden naar de volgende zaken:
     * Hoe zit het met de wetgeving inzake afstuderende studenten die dus
       gedurende een korte periode werkloos zijn en toch actief deelnemen aan
       een vzw?
     * Hoe zit het met het budget dat (al dan niet) ingediend moet worden?
   We zullen tevens in de naam van `Openstandaarden' een e-mail sturen naar
   VSCD met daarin de vraag wat we nodig hebben om een vzw te worden.

                         Implementatie matrix-structuur

   Deze matrix-structuur is zeer duidelijk en wordt dan ook unaniem aanvaard.
   Er wordt wel gevraagd of we de kandidaten van bepaalde functie een soort
   van `verbintenis' kunnen vragen, een tekst waarin zij neerschrijven wat ze
   willen bereiken, zodat deze dan ook een leidraad biedt voor de toekomst.

                           Definitie open standaarden

   De voorgestelde definitie die momenteel op de site staat wordt aanvaard.
   De definitie is open genoeg en niet restrictief. We kunnen uiteraard later
   in de site verscheidene teksten integreren die een interpretatie bieden
   van open standaarden, zoals onlangs de tekst van Bruce Perens die op de
   mailinglist gepresenteerd is.

                               Ontwikkeling site

   Philip heeft vanaf 1 week na de vergadering een maand vrij en engageert
   zich ertoe om de site verder te ontwikkelen. Zijn huidige ontwerp zal hij
   binnen de kortste keren posten (jaja, dat hebben we al eens gehoord -
   nvdr.).

   Zoals al eerder vermeld is het de bedoeling dat deze site via een database
   werkt zodat de nodige mensen via een webinterface de website kunnen
   onderhouden.

                                 E-mailtemplate

   Het is de bedoeling dat er in de site de mogelijkheid komt om een nieuw
   dossier op te starten. Dat opstarten gaat gepaard met het automatisch
   opstellen van een e-mail die naar de betrokken partijen gestuurd wordt.
   Deze template zal dan een korte inleiding geven tot de problemen en
   verwijzen naar het dossier op de website.

                         Denkpiste open office-formaat

   De beschikbare formaten voor office-suites die voldoen aan de open
   standaarddefinitie worden op de formaten-pagina van Bram bijgehouden. Het
   zelf ontwikkelen van een open office-formaat ligt niet in handen van
   Openstandaarden. Er zijn al verscheidene formaten beschikbaar, zoals deze
   van OpenOffice.org (http://xml.openoffice.org/xml_specification_draft.pdf,
   zie ook http://xml.openoffice.org/faq.html) en KOffice
   (http://www.koffice.org/filters/faq.phtml#toc56).

           Evaluatieprocedure websites, formaten, protocollen enz...

   De voorgestelde evaluatieprocedure voor websites wordt unaniem aanvaard.
   Voor andere zaken wordt er gewoon gekeken of het formaat een open
   standaard is en aan de nodige syntax-regels voldoet. Analogum voor
   protocollen en anderen...

   De evaluatie zal via een website-formulier kunnen gebeuren.

   Voor formaten wordt de argumentatie waarom men een bepaald formaat niet
   mag gebruiken geformuleerd in het formaten-document van Bram. Zo kan men
   eenvoudig verwijzen naar bijvoorbeeld formaten.html#waaromgeenwordformaat.
   Deze argumentatie moet gericht zijn naar leken ofwel gesplitst worden in
   een `Algemene' en een `Technische' kant.

                               Varia en rondvraag

   Eenmaal de vzw opgericht is moeten we ook niet-Nederlandstalige mensen
   aantrekken om een zo wijd mogelijk publiek en slaagkracht te verkrijgen.
   Ook zal dan de site waarschijnlijk vertaald worden naar de andere nodige
   talen.

   Op de site zal er waarschijnlijk een gerestricteerde zone komen waarin de
   coo:rdinaten van verscheidene personen en groeperingen opgeslagen worden
   die handig kunnen zijn voor PR, lobbyen e.d.


Commentaar, spellingsfouten-herstellingen (alhoewel aspell erop gewerkt
heeft) en grammaticafouten-herstellingen altijd gewenst.

Mvg,
	Sven Vermeulen
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : http://openstandaarden.be/pipermail/openstandaarden/attachments/20020522/4d0c5fa9/attachment-0002.pgp